vendredi 13 juillet 2012

The Loveless controversy...

Je viens juste de recevoir mon cd et je voulais juste faire passer l'information qui circule depuis un moment déjà concernant la réédition de ce"classique du rock"...Il y ' a une erreur d'impression sur la pochette et les disques : le disque 1 (cd1) "original tape"est en en fait le "original 1/2 inch analogue tapes"....et le disque 2 (cd2) est donc en fait le vrai "original tapes", bien que créditer sur l'objet "original 1/2 inch analogue tapes"...
On s'y perdait perdrait presque,plus d'info sur ce blogspot en V.O., bien connu des audiophiles...
Il y' a effectivement un( très léger,à peine perceptible...) "glitch","bug"sur le mal nommé "cd 1",le"original 1/2 inch analogue tapes"(en tout cas rien qui ne gâche réellement l'écoute sauf si celle-ci s'effectue avec un casque Haute-Fidélité)...Je pense qu'il s'agit du "tiny bit of digital limiting on one song on the Loveless reissue(...)it was a sacrificial lamb to get the rest of the album up a bit." dont parle Kevin un entretien accordé à Pitchfork...(Comme j'aime l'expression "sacrificial lamb"...comme une petite touche de mysticisme apporté à toute cette histoire...)...Cela explique sans doute pourquoi la version vinyle n'a pas encore vu le jour...
Pour parler musique,le"original 1/2 inch analogue tapes" est vraiment impressionnant...avec son côté plus"rentre-dedans",et ce son plus viscéral...j'eus ( et j'ai encore) l'impression de redécouvrir ce disque à nouveau avec l'apparition de détails et de trouvailles sonores qui n'apparaisse pas dans la version de 1991...Quant au "original tapes",(on les oublierait presque...vu qu'il n' y ' a "rien" à leur reprocher...mal-nommé cd 2...) est la version actualisée,remasterisée , devrais-je plutôt dire,de la version bien connue de Creation...Pas de grande différence avec la dite version,si ce n'est un son plus "clair"et "chaud" (????§!!!)...C'est en fait le même disque...(c'est pour cela que je me tiens en général à bonne distance des rééditions,souvent décevantes...),mon achat a été motivé pour écouter le mal nommé cd 1 et je n'ai pas été déçu...glitch ou pas bug , ce disque reste vraiment une pierre angulaire de la chose rock...Le mal nommé cd 2 est vraiment trop bon lui aussi,en fait le monde entier devrait l'écouter....Malheureusement ce dernier préfère écouter des mp3 sur son frigo,pardon téléphone portable....Dommage,il ne pourra profiter de ce superbe digipack... (sans doute l'une des plus plus pochettes  à n'avoir jamais orné un disque...qui réussit l'impossible pari d'être la description quasi parfaite de la musique que l'on s'apprête à entendre...)


Pour revenir à cette erreur d'impression, qui mine de rien change complètement l'expérience que l'on est sensé ressentir à l'écoute de cette musique(effectivement,puisque la source sonore présente sur chacun des disques n'est pas la même,DAT pour le mal nommé cd 2 et analogique pour le mal nommé cd 1,ayant pour pour but de provoquer chez l'auditeur des sensations,(oserais-je le dire???) un "bouleversement sensoriel" propre à chacun,bien qu'il s'agisse du même enregistrement...) ,elle illustre bien les relations tendus(il devait sortir à l'origine en 2008...) et complexes que Kevin Shields entretient avec les Grandes Corporations de "L' Industrie du Disque"....
Ceux qui sont pas content et les râleurs peuvent toujours se contenter de leurs CDs et LPs d'origine (1991), et ils auront bien raison....

(photo de mon exemplaire...)